"I used to be Snow White,

but I drifted."

Mae West

„Das Gericht sah es als erwiesen an...“ Dieser für uns so verhängnisvolle Satz - was bedeutet der eigentlich? Dass ohne Beweise, ohne Tatzeugen, bei reiner Aussage-gegen-Aussage-Konstellation dennoch verurteilt wurde. Kaum zu glauben, oder?

“Im Zweifel für den Angeklagten” wurde früher “aus Mangel an Beweisen” freigesprochen. Das hat sich geändert. Der Grundsatz ”in dubio pro reo” wurde längst durch “in dubio contra reum“ ersetzt. 

Hinzu kommt eine unheilige Allianz zwischen Medien und Justiz - der Anfang vom Ende unserer Demokratie, auf die wir doch so stolz waren. Bitter. 

Wir haben gekämpft und konnten doch nur verlieren.

Ich gratuliere den Siegern.

Mehr zum Thema finden Sie hier: Mein Mann, das Bauernopfer